Η διαχείριση των κονδυλίων του ΕΣΠΑ είναι κορυφαίο και μη διαπραγματεύσιμο ζήτημα δημοσίου συμφέροντος. «Υπακούει» σε συγκεκριμένους αυστηρούς κανόνες, οι οποίοι δεν μπορούν να ερμηνεύονται κατά το δοκούν και που όλοι έχουν υποχρέωση να τους αποδέχονται κατά την ένταξη και την υλοποίηση των έργων
Η κατασκευή του Μεγάλου Δακτυλίου της πόλης των Ιωαννίνων είχε ενταχθεί για χρηματοδότηση στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα ΗΠΕΙΡΟΣ 2014-2020. Δεν κατέστη δυνατό να ολοκληρωθεί και τμήμα του έργου επανεντάχθηκε στο Πρόγραμμα 2021-2027 με τον ειδικό όρο της «οικονομικά βέλτιστης λύσης» για την στερέωση- κατασκευή του τμήματος των 500 περίπου μέτρων στην περιοχή του Πανηπειρωτικού Αθλητικού Κέντρου Ιωαννίνων στην Ανατολή. Ο συγκεκριμένος όρος δεν επηρέαζε και δεν επηρεάζει την πρόοδο των εργασιών στο υπόλοιπο τμήμα του έργου.
Την καθυστέρηση στην πρόοδο των εργασιών στο μεγαλύτερο τμήμα του έργου, δεδομένου ότι τέλος του τρέχοντος μηνός λήγει η σύμβαση με τον ανάδοχο, θεώρησε υποχρέωσή του να επισημάνει με σαφή τρόπο ο Περιφερειάρχης και Πρόεδρος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος σε δημόσια αναφορά του την περασμένη Παρασκευή. Το ενδιαφέρον και η αγωνία του προέρχεται και από το γεγονός ότι μια δυσμενής εξέλιξη του έργου έχει επιπτώσεις και στην απορρόφηση των πόρων του Προγράμματος.
Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Προγράμματος ΗΠΕΙΡΟΣ, έχοντας την ευθύνη ένταξης, παρακολούθησης και χρηστής διαχείρισης των πόρων, ήδη από τον Οκτώβριο 2022 με το υπ αριθμ 2079/12.10.2022 έγγραφό της ζητούσε από τον Δικαιούχο Δήμο Ιωαννιτών την εξέταση εναλλακτικών λύσεων όσον αφορά την θεμελίωση και τον τρόπο κατασκευής του επιχώματος, επισημαίνοντας τους οικονομικούς περιορισμούς του Προγράμματος καθώς και το ενδεχόμενο ανάγκης συμμετοχής του Δήμου στο τυχόν επιπλέον κόστος. Δεδομένου ότι ο Δήμος Ιωαννιτών δεν ανταποκρίθηκε στα ανωτέρω , η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης ανέθεσε -υπογράφοντας σύμβαση όπως προβλέπεται για τέτοιες περιπτώσεις- τη διενέργεια εμπειρογνωμοσύνης για την τεχνικοοικονομικά βέλτιστη λύση κατασκευής του επιχώματος σε Εμπειρογνώμονα Γεωτεχνικών Έργων.
Σκοπός ήταν να εξεταστεί η πιθανότητα εναλλακτικής λύσης κατασκευής του έργου στην περιοχή, σε σχέση με την προτεινόμενη (με χαλικοπασσάλους) από την Ανάδοχο «ΕΡΓΟΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΑΤΡΩΝ ΑΤΕ», ώστε να υπάρχει απόλυτη διασφάλιση της αρτιότερης τεχνικά λύσης σε συνδυασμό με την βέλτιστη οικονομική. Ο ανάδοχος της εμπειρογνωμοσύνης πραγματοποίησε γεωλογική μελέτη και εξέτασε τρία διαφορετικά σενάρια, με τη διαφορά κοστολογίου σε σχέση με την προτεινόμενη από τον ανάδοχο να είναι οικονομικότερη περίπου κατά 4 εκ. ευρώ.
Η εμπειρογνωμοσύνη και οι προτάσεις τέθηκαν υπόψη του Δήμου Ιωαννιτών στις αρχές Νοεμβρίου.
Μετά από διαδοχικές συζητήσεις, πραγματοποιήθηκαν δυο συσκέψεις στην Περιφέρεια με τον κ. Δήμαρχο να έχει καλέσει ως τεχνικούς συμβούλους την πρώτη φορά επίκουρο καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών και τη δεύτερη (Δευτέρα 24 Μαρτίου) ομότιμο Καθηγητή του ίδιου Πανεπιστημίου, χωρίς να δεσμεύονται με καμία σύμβαση με το Δήμο, όπως συμβαίνει στην αντίστοιχη περίπτωση με τον Ανάδοχο της Εμπειρογνωμοσύνης.
Ο Εμπειρογνώμονας Γεωτεχνικών Έργων αναλύοντας τα συμπεράσματα της εμπειρογνωμοσύνης του, δήλωσε ότι αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την εφαρμογή της μελέτης και στις συζητήσεις που ακολούθησαν δεν εκφράσθηκαν διαφωνίες ως προς την εμπειρογνωμοσύνη, με κατάληξη τη συμφωνία για τρίμηνη συμπληρωματική διαδικασία «προφόρτισης» του επιχώματος.
Προς μεγάλη έκπληξη όμως την Τετάρτη 26 Μαρτίου, υπήρξε υπαναχώρηση και αμφισβήτηση των όσων είχαν ειπωθεί τη δεύτερη κυρίως φορά εκ μέρους του ομότιμου Καθηγητή και ακολούθως του Δημάρχου. Μετά τη δημόσια αναφορά του Περιφερειάρχη, ότι για να προχωρήσουν οι διαδικασίες για την προφόρτιση δέχεται να εξαλειφθεί από το κείμενο συμπερασμάτων της σύσκεψης κάθε αναφορά για τη μελέτη που έγινε για λογαριασμό της αναδόχου εταιρείας, υπήρξαν διαδοχικές επικοινωνίες και συναντήσεις του Περιφερειάρχη με το Δήμαρχο Ιωαννίνων, την Παρασκευή (28 Μαρτίου) και τη Δευτέρα (31 Μαρτίου) στο γραφείο του.
Ο Περιφερειάρχης, παρά τη διαφωνία του για τις υπαναχωρήσεις από τα όσα είχαν λεχθεί στη σύσκεψη, δέχτηκε την υπογραφή νέου κειμένου ως προς τις διαδικασίες που θα έπρεπε να γίνουν σχετικά με την τρίμηνη προφόρτιση και τη συγκρότηση τεχνικής επιστημονικής Επιτροπής που θα παρακολουθούσε την κατασκευή του δοκιμαστικού επιχώματος αξιολογώντας τα αποτελέσματα της εφαρμοζόμενης λύσης.
Υπήρξε κατ΄ αρχήν θετικό κλίμα, το οποίο μετέφερε ο Δήμαρχος και σε συνέντευξή του τη Δευτέρα στο ERTNEWS,, περίληψη της οποίας δημοσιεύτηκε την Τρίτη το πρωί στην ιστοσελίδα της κρατικής ραδιοτηλεόρασης. Ωστόσο χθες Τρίτη (το μεσημέρι) ο Δήμαρχος Ιωαννίνων διεμήνυσε ότι δεν υπογράφει το κείμενο- συμφωνία.
Με τις διαδοχικές παλινωδίες των «τεχνικών συμβούλων» από την Πάτρα, ουσιαστικά επιδιώκεται να αποκλειστεί ή να μην εξεταστεί εναλλακτική πρόταση που δεν ταυτίζεται με τη μελέτη που έγινε για λογαριασμό του Αναδόχου.
Σε συνέχεια των όσων διαδραματίστηκαν, το έργο πρέπει να κατασκευασθεί σύμφωνα με τους όρους και τις προβλέψεις της Απόφασης ένταξής του και ο δικαιούχος Δήμος Ιωαννιτών σε περίπτωση που αποκλίνει από την τεχνικοοικονομικά βέλτιστη λύση αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη για την εξέλιξη του έργου και την κάλυψη του επιπλεον κόστους.
ΠΗΓΗ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ